Monday, April 30, 2012

羅興強

檳州行政議員兼峇都蘭樟區州議員羅興強這陣子成了眾人的討論對象。他說若選民在來屆大選投人不投黨,民聯會失去檳州政權;接著,他又說本身在推廣中國旅遊方面,比前朝的鄧章耀做得好。

大選的跫音逼近了,搞得那些議員、准候選人一個個特別的緊張兮兮。一個人要是慌張起來,難免會語無倫次,本來想要高調博宣傳,殊不知出位不成反自曝其短。

其實,在一眾民聯的“海嘯議員”的素質受質疑的問題當中,除了人稱阿源的郭庭源,羅興強算是榜上有名的。 

羅興強自當官後,飽受負面新聞缠身,官運可說是“麻麻地”。他先是輸了黨選,官職一度甚傳岌岌可危。 

2008年底,由他領導的檳州旅遊局本來要大展拳腳,卻在短短兩週內先後搞出兩個“大頭佛”。一是東南亞文化暨美食展辦不成,還惹上檳州政府被承辦單位蒙騙風波;二是打著世界級球星名堂的首屆網球王錦標賽,辦不成是其次,這個嚴重到林冠英發言指檳州政府沒有參與這項活動,舊關仔角的大草場被承辦單位“蹂躪”到千瘡百孔,事件還鬧上法庭。

羅興強的英語能力有限是眾所週知的。記得有次我參加了車水路暹廟的潑水節慶典,羅興強來開幕,他用英語致詞,聴得我的友人一頭霚水,還問我難道這就是政府長官的素質嗎。事情發生了,一名旅遊業者廣傳電郵,內容指羅興強在墨爾本的旅遊展無法以流利的英語和國外業者溝通。 

終於,上任年餘的羅興強,在林冠英進行行政議會改組時,原本掌管檳州旅遊、文化、藝術及文物發展的他,文物和藝術事務分別被林冠英和黃漢偉接管。職權被削減,顯示了林冠英對羅興強的素質與能力的不放心,不得不重組。 

這之後,聞名國際的檳州龍舟盛會在他的管理範圍下,竟兩度發生不幸事件。第一是因賽會“無端端”改地點又未設置水道,導致龍舟碰撞選手墮水昏迷,他說這只是小意外;第二是鍾靈龍舟隊的慘劇,他急著撇清關係,像極了“傷口灑盬”。 再後來,他就像“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,不敢再碰新玩意了,而轉去專注前朝政府的活動,如檳城大橋國際跑,日本盆舞節,檳州花卉節等,將之發揚光大。至今,他連一個代表作都沒有。 

捫心自問,羅興強為人挺好的。早在做記者時,我就認識他。2004年的大選還專跑他的大選新聞,他微數票輸給民政黨的吳洑安時,我還寫了一則評論鼓勵他,叫他別放棄。2008年他當選的不久,我回到光大交代工作手尾時,看到了他,原本要跟他打招呼,可是他沒有看到我(我希望他不是高傲了)。再後來,我在檳州議會看到他,他口氣很大叫我回去告訴民青團,需不需要他來教他們做反對黨。 

說到底,議員或候選人的表現及不及格,得看他們有沒有不斷的自我提昇,畢竟要邁向國際城市的檳城,議員的素質應該也要有國際水準,人民有這樣的要求也是合情合理。 

切記,好不好不是自己說了算,你的老板(人民)自有分曉。

Tuesday, April 24, 2012

聴冠英學偉益

檳州首席部長林冠英常常說,民聯做政府,跟國陣大不同。我不清楚到底有多少件事情不一樣,但至少有一件事情,從以前到現在都沒有改變的,那就是檳州政府向檳州的教育貸款的拖欠者登報追債也!

日理萬機的林冠英,因檳州的教育貸款欠額高達數百萬令吉,大動肝火,總共召開了兩次的記者會促請欠款人士還錢。第一次記者會在2010年12月15日,第二次是2011年8月16日。

據報導,林冠英說欠債還錢,天公地道,你不付賬,州政府就準備跟你“算賬”!他也解釋,這些沒有依據時間表償還的貸款者,將剝奪未來貸款者的機會。

這邊廂州政府向大專生施壓(法律追究)追債,那邊廂則有大專生向中央政府施壓(占領獨立廣場)以便不需要還高等教育基金的貸款欠債,安華甚至承諾一旦入主布城,將廢除PTPTN貸款。看,課題又拿來當政治籌碼,被政治化了。只是,這回讓我們看到了一個民聯,兩個立場。

舉凡能夠跟國陣中央政府搞對立的課題,從709的黃潮、226的綠色集會、325的華教救亡大會,再來就是即將到來的428黃綠大集會,民聯總是同一個鼻孔出氣,而檳州的民聯領袖也從不缺席,除了大動員赴隆參與大集會,舊關仔角的言論廣場也多次同步響應各個大集會。

這回罕見的是,檳州民聯領袖包括了林冠英,對於在吉隆坡獨立廣場扎營促請政府廢除PTPTN以及不還欠款的大專生,竟一反常態的沒有表態支持。尊貴的林冠英也只是在一批不明人士夜襲營地後,見縫插針發文告,譴責警方和巫統一番。對拖欠貸款的大專生,倒沒有見他喝令欠債還錢,也沒有聴他對那批大專生勸說,繳還貸款是重新用來借貸給那些想要繼續深學的人士。

關於教育借貸,我記得光大區州議員黃偉益就樹立了一個還錢的好榜樣。黃偉益也是PTPTN欠款者,儘管他一度理直氣壯的指責相關單位,名字列入黑名單的風波,最終他還是在記者會上出示單據證明自己已還清貸款,不用煩沒得出國去。

在這多事之秋的政治局勢,教育課題遭政治化的問題益趨嚴重,往往許多看來在執行上出現偏差或因過時只需修令的政策,一旦政客的干涉,原本可以解決的事情變了荒腔走調。

將心比心,議員畢竟要做好立法工作,誰做政府都好,教育課題千萬別當政治籌碼。這一個賭注,關乎的不只是他們的選票,還有我們下一代的未來。

Tuesday, April 17, 2012

選人

儘管第13屆全國大選看似遙遙無期,看似近在眉睫,無論如何,國陣民聯還有自居第三勢力的各路人馬,已磨拳擦掌爭取披掛上陣,紛紛向選民拉票來了。

在民聯冀原班人馬繼續上陣,在國陣打出兩線制來制衡當權的,在冒出第三勢力政黨的各種情況下,選人還是選黨,彷彿是各大陣營在來屆大選能否勝選的關鍵。

日前,就有行動黨的檳州行政議員羅興強說,若選民在來屆大選投人不投黨,民聯或會失去檳州政權;光大區州議員黃偉益則指行動黨把來屆大選定調為“巫統對壘民聯”的戰役,以便戳破馬華民政打出“選人不選黨”的口號。

興強偉益的說法頭頭是道、合情合理,至少他們的中堅支持者會表示認同。但這樣的言論,也會令不少人,尤其是許多的中間選民聴得無言以對、不寒而栗。仔細一想,他們不就是心裡有數,說明了行動黨議員的素質好不到哪裡而不得不拜托選民看在黨的份上來投票嗎?

四年前會發生政治海嘯,是因為人民對國陣的極度不滿和失望,希望有制衡的力量,因此一人一票促成了民聯政府。四年後的今天,民聯不想落得國陣的下場,或者是失去檳州議會三分二議席是無可厚非的,但民聯是不是也應該要把人民的切身利益放在第一位,換掉素質不佳的議員,好讓人民有機會選賢與能,共同打造更美好的社會。國陣若要贏回更多議席,甚至是馬華民政要取得零的突破,就得關注候選人的素質和能力,好讓民聯不容易應戰,最後即使再輸選也是輸得漂亮光彩。

有點遺憾的是,都盛傳6月或9月大選了,我們目前看到的卻都是朝野政黨嚴重對立,各陣營的部分支持者持續在不怎麼樣理性和文明的情況下惡劣鬥爭,導致當下的政局異常高溫,再加上308海嘯議員素質的參差不齋……這些年來,相信許多的選民在上了政治海嘯的一堂課後,對選人還是選黨,也有了深一層的認知和體悟。

畢竟,選票是由我們自己決定的。與其在一個爛苹果和爛橙之間抉擇,我們不如“施壓”各政黨給我們實力旗鼓相當的候選人,即使投票左右為難,但也會投得爽快值得一些;而能否有素質的候選人,這則關乎到各黨領袖的的智慧了。#

Tuesday, April 10, 2012

這麼近那麼遠

這個年代,給我們的生活帶來最巨大的改變和衝擊的,就是全球化的發展。也就是說,國家不再有邊彊,整個地球已經形成一個村莊。

也就是這個全球化的巨變,我們的國民有了資訊工藝的發達,至少在虛擬的網際網絡的世界裡,只要輕輕鬆鬆於電腦鍵盤上按一下,便能遊覽整個世界。

因為有了這個和世界國際城市接觸的“經驗”,人們漸漸的對國際城市地位有了期待,對自己居住的城市的生活質量,相對的有了更高的要求。當官的當然懂得捉緊這一點。前朝今朝也好,官爺們無不竭盡所能的與國際城市“攀關係”。

有夢有理想有希望是最美好的事。相同的,一個國家或州屬,若能夠有一個發展的目標,前進的方向和動力,這將能凝聚人民的力量,勇往直前,共享繁榮。但是,這個國際城市到底是一個怎樣的東西呢?

國際城市絕不是掛在嘴邊的口號。猶記得,前朝政府在喬治市申遺的工作上,聯同非政府組織和一群默默耕耘的文化古蹟熱愛分子,付出了多少的時間和心血,不言不棄將近15年時間,我們這個小島嶼的人文古蹟的風貌才能夠在國際舞台發光發亮。

改朝換代後的檳城,當官的依然熱血奔騰要將檳城打造成國際城市。而這個國際城市若是放在“看得到、摸得到、感覺得到”的大口號底下印證,這個國際城市又是甚麼模樣?

這個國際城市是不是打造來讓國際上的商家富豪來購置超級豪華的產業,然後駕著豪華遊艇每年來往上兩三個星期;還是應該建造和管制人民付擔得起的房屋?

這個國際城市是不是讓更多的跑車和豪華車出現在擁擠的馬路上;還是應該提供普通百姓高效率的公共交通工具代步?

這個國際城市是不是在連一個多層停車場也建不好時,就迫不及待的要挖個海底隧道來通車那才是夠氣派?

這個國際城市是不是在推廣民主與人權時,不會因為對政府的政策提出質疑時,反被炮轟妖言惑眾或被起訴?

這個國際城市是不是也能讓持有不同政見的人在台上發表政見時,台下不會有“有備而來”的人士叫囂鬧場?

這個國際城市是不是在推崇新聞與資訊自由時,能不能不叫人撥電到報館交涉?

這個國際城市是不是得破口大罵政敵為臭男人、外星人、找紅包黨雲雲才能顯現他才是國際城市的一家之主?

這個國際城市是不是在批評其他州屬引進影響環保及健康的工業時,也應該以務實的態度和行動來管制州內工業對環境的影響?

輕輕一個按鍵,國際城市離我們其實不是很遠。可是,我們的一句話,一個行動,一個思維,一個態度,一個領袖,一個決定……就能夠看得出我們離國際城市還有多遠?#

Tuesday, April 3, 2012

兩限(線)制

林冠英要檳州的反對黨在來屆大選“吃零蛋”的言論,不出奇,倒是恰恰反映了他“紅毛直”的真性情,有話直說唄!

他的一番“吃零蛋論”顯然的惹起爭議,尤其是招來反對黨的大力抨擊。我倒是認為一些人大驚小怪了而已。林冠英他這四年來在言行舉止間,多半就是這個樣。一黨獨大還是“一言堂”,他從來就沒有掩飾過。

有一些人會因為他兩線制前、兩線制後的而鼓掌;有一些人會因為他講了“為了下一代,再難也要兩線制”這種刻意制造的美麗詞彙而感動,但有請大家先把話聴清楚,林冠英的兩線制只是喊給中央的執政黨聴的。

這種情況,十足廣告策略,目的是運用了消費者的心理效應產生購買動機。當消費者蠢蠢欲動了,掏出了腰包……商家們就會搬出那個比螞蟻還小的一行字,然後告訴你:“先生女士,對不起,這僅限符合條件者。”

所以我說啊……檳州的反對黨,還是檳州的兩線制支持者,別會錯意,別會錯意!

話說回來,“吃零蛋論”讓我想起了2009年12月2日在檳州議會內發生的事故。事關檳州民政黨副秘書吳竟誠一行人來到檳州議會,就檳城的投資課題召開記者會,眾人卻被議會的保安人員阻止,指反對黨不準在檳州議會內召開記者會。

保安人員說,這項指示由檳州立法議會議長發佈。對方還說,他當了24年的保安,這是檳州議會在過去20年來首次發佈的新指示。過去國陣執政時期,當時的反對黨隨時在議會內召開記者會都是通行無阻的。這位我也認識的保安人員,很明顯的,其言語間充滿了抱歉和無奈,強調自己只是依照指示,無心為難民政黨。

2009年,民聯執政檳州還不足兩年。林冠英就算要檳州反對黨“吃零蛋”也是“含含蓄蓄”的借保安人員之手來向反對黨“趕盡殺絕”。而今非昔比,算準了本身的人氣節節上升,受歡迎程度一直處於“爆燈”,光芒萬丈得可能連他自己也看不見了自己,彷彿有了民意隨身,就可以隨心所欲,為所欲為的了。

幸虧,托了308政治海嘯的福,國陣民聯不約而同的高喊兩線制來,差別只是,一個是檳州的反對黨,一個是中央的反對黨。而我始終認為,無論是州的還是中央的執政黨,都不應該給兩線制設了限。

我們必須承認和接受,在民主制度下的國家,一個缺少了反對黨有效監督和制衡的執政黨,將會逐步的腐化,最終被人民唾棄和失去政權。

有句至理名言,耳熟能詳,一般譯為:權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗。謹此共勉之。#