Tuesday, October 30, 2012

發表“異”見

在一個政黨裡,尤其是執政黨的那一方,任何一個自家議員,一旦對政府機構的政策和表現不滿和非議時,一來被黨內人士質疑,二來被敵對黨譏諷,落得了兩方不討好的壓力。

有了執政權的行動黨,就是一個很好的例子。執政前,他們把前朝政府的大大小小的政策轟得體無寸膚的、他們把一旦執政的各種承諾演說得天花亂墜的,如今執了政的行動黨政府,在其管轄之下的一些政府部門,還不是一樣存在施政弊端和偏差的問題。通常,群眾對民生問題和官僚作風怨聲載道已足以讓州政府頭痛的了,如今就連自家議員也受不了,公開數落相關單位的罪狀。

前陣子,鬧得沸沸騰騰的檳州山坡發展計劃的課題,就有丹絨武雅區州議員鄭雨週因接受一家西報的訪問,該黨認為他的言論遭致敵對黨的攻擊,要他解釋以及不排除採取行動對付。

這陣子,又有一名行動黨議員不滿市政局官員的處事效率而公開炮轟市政局。這回是浮羅池滑區州議員郭庭愷。郭庭愷是基於他的選區的民生問題和幾項提昇工程狀況連連,忍無可忍而在報章上指責隸屬於檳州政府的檳島市政局。

其實,在政治上的炮轟是司空見慣的。行動黨執政四年多以來,咱們不是常常看見林冠英罵國陣、罵非政府組織、罵媒體、罵某某政治人物嗎?比較少見的,倒是其屬下的兩位議員開腔炮轟,而對象是州政府和地方政府,這等於他們罵的是自己的“大老板”。

不管當事人是否存有逞英雄的心機,從另一個角度,他們這一開腔炮轟,倒是讓許多人看到了行動黨裡少見的自我批判的勇氣,因為兩位議員的開腔是建立在廣大人民的利益的大前提之上,比較了林冠英的這也罵那也罵都建立在政治秀之上,兩位議員高明得多了。 

從政的經常會說“民之所欲常在我心”,但這句話是知易行難的,尤其是我們會看到一些議員擔心說多了、黨標誌見報如“見光死”了,又或者擔心黨高層動不動祭出封口令的、紀律行動的搞到大選沒得上陣……算一算,有多少人能夠真正的豁出去發表見呢?

Tuesday, October 23, 2012

教育怎麼“辦”

教育是國家繁榮進步的動力。在制定及推動各種教育政策上,整體而言,政府沒有掉以輕心。

繼2012年財政預算案全面落實免費教育後,今年9月出爐的2013年財政預算案中,振興教育與培訓是預算案的五大重點之一,而教育部獲得的撥款也高達387億令吉。

不久前出爐的教育大藍圖,儘管其部分內容是遭致了一些的批評及爭議得沸沸揚揚,但是站在教育的基礎上,藍圖仍以培養國家的下一代為目標。

眾所週知,教育是關係到全民的問題,牽涉的問題多而廣。而我們最常聽到的爭議,就是捍衛母語教育以及教育撥款多與少的問題。在一個多元化的環境中,政府固然不能忽略這把聲音。母語教育和撥款的問題,該改善的就改善,該糾正的就糾正,該解決的就解決。

一個國家的教育,除了必須面對及處理以上的問題,對我們下一代的教育問題的關注,很多時候關係到孩子們身心智的培養問題也不應該被忽略。尤其是施教的老師、受教的學生和家長的共同參與,不缺席孩子們的學習過程,這些都是孩子們快樂學習和健康成長的重要因素。

過去這幾年,因為多次參與一些華小的活動,親眼看見許多教育工作者對他們工作的任勞任怨,與孩子們打成一片的畫面,是令人感動和欣慰的。

其中有一間是微型華小,全校各年級就只有127個學生。值得一提的是,校長和老師都能夠清楚知道每一個孩子的名字和他們學習的進度。

每一次學校舉辦各項活動如益智運動會、兒童節還是學術比賽頒獎禮,董事長和多位家協成員肯定抽空出席,台下也有許多孩子們的爸爸媽媽公公婆婆,不停的給上台領獎的孩子鼓掌拍照、加油打氣。

這裡的老師除了教學以外,也得忙於校內各項活動。但他們是樂在其中的,相信這是他們和孩子們亦師亦友的關係。也因為這樣,最近在一個活動上,該校校長對督學說:“我們這裡沒有老師要申請轉校。”

雖然這是微型華小,校內卻有不少的友族學生。各族小朋友互助友愛、融洽相處的精神,足以叫那些整天吵著種族問題的大人們汗顏和丟臉。

說了這麼多,我只是希望那些做政府的、那些做政治人物的,就別單純的以為承諾會建多少間學校或是宣佈了給多少的撥款,就當對教育工作功德圓滿的了。

對許多人而言,這只不過是一些人消費了教育課題而獲得的政治籌碼而已。

Tuesday, October 16, 2012

五分鐘之後呢?

雙溪檳榔州議員郭庭源又對記者發表談話了!

今年初,傳聞他在來屆大選會被黨內其他領袖取代。他在受訪時一會兒表示自己沒有得上陣會偷偷躲在家裡哭,一會兒又說林冠英會保證他上陣,一會兒又找來一些支持者高舉布條給他加油打氣。後來,他就靜了下來。

最近,又讀到郭庭源在報章上的訪談。他說自己比對手(國陣協調員)親民得多,選民一旦打通他的電話,他在五分鐘內必趕到。郭庭源這樣說,當然是要證明自己是隨傳隨到的人民代議士。

擔任逾四年州議員的郭庭源,一直備受負面新聞纏身。黨外,他在第一次開的州議會就被揭發抄襲前朝政府的提問而被冠文抄貓外號、網上流傳他越州到霹靂州集會涉及襲警事件、他在州議會狂傳簡訊詛咒政敵、他被指恐嚇商人購買行動黨千元餐券;黨內,不斷傳出他會被撤換的說法,他因受困於傳言而病倒,最後還不得不公開要求黨領袖為他說句公道話。

這就是郭庭源因為黨內黨外的威脅,而時不時需要通過報章讓別人知道他有多親民、服務有多好。郭庭源說他是五分鐘議員。不過,我們應該進一步思考的是五分鐘之後呢,他能給人民的又是一個怎樣的協助?

雙溪檳榔選區目前面對的民生問題可不少。交通阻塞、房屋發展計劃居民被逼遷和城市貧困是區內三大主要問題。如果郭庭源的五分鐘就到的精神,能善用在解決交通、房屋和貧困的問題上,那人民就是有福氣的了。畢竟人民要的不是消防員,也不是郵差先生(阿源說過區內所有門牌哪間屋子他都懂)。

郭庭源確實有他的特色特製,不過,這些就像參加星光大道時給選手的加分題,追根究底,還是在於一個議員有沒有扮演好立法的角色。

像那種出席宴會活動握握手的政治已經不合時宜了。最重要的還是握了手,有沒有聆聽民意,聽了民意,有沒有回去向首長大人匯報,比如區內需要更多人民負擔得起的房屋以及人民急需交通阻塞的解決方案。

自詡親民的人民代議士,遇到生活在赤貧線上的選民時,有沒有勇氣和政治決心回去稟報首長老大,說:老大,咱們之前公告天下的檳城赤貧已經消除的訊息是錯誤的?

我不是在挖苦郭庭源或是任何的人民代議士。畢竟,我也不敢擔保其他的政黨聯盟沒有類似的議員和准議員。我關心的是,經過了308政治海嘯的洗禮,兩線制的萌芽後,政治人物的政治水平應該提升。

人民選你的是五年,難道你要給人民的就只有那五分鐘嗎?

Tuesday, October 9, 2012

是被自己邊緣了嗎?

首相納吉在今年的928宣佈了2013年財政預算案。由於此份預算案的執行和落實距離來屆大選不遠了,因此許多人認定這是大選前的糖果

大選糖果論是主觀和可議論的,尤其是建立在政黨的政治利益上,又或者是不同陣線支持者的口水戰上。打個比方,有人會說國陣派錢是大選糖果,民聯派錢才是惠民;有人會說國陣做了50年政府沒做事,民聯做了4年政府卻做了很多事。

平心而論,政府每年都必須提呈財政預算案,只是,今年的預算案巧遇每五年一次的大選而增加了不少話題。若把大選糖果論的辱槍舌戰排除的話,對一個國家財政預算案的看待和期許,我們應該關注的是政府如何繼續的以前瞻進取的策略,善用政府資源推行各項針對性的措施,穩定經濟以及幫助廣大及有需要的小市民。

根據2012/2013年大馬經濟報告,明年政府將經濟成長目標設在4.5%5.5%,赤字占國內生產總值降低至4 %,並展望2015年時可進一步削減赤字至3%。至少,我們看到了財政赤字對刺激經濟成長有一定的作用之餘,政府對有步驟性的減少財政赤字的問題並沒有掉以輕心。

財政赤字算是世界性的財政現象,世界各國都會面對同樣的問題。較典型的原因就是經濟的放緩促使政府必須增加各項投資,應對人民的消費不足以及帶動經濟的增長。然而,在現實的政治環境當中,財政赤字會給政敵攻擊,甚至明明這是一份全馬人民受惠的財政預算案,卻有人硬硬爭辯指檳州被邊緣化。

從政府推行的各種惠民政策包括人民援助金、公務員花紅、中小學生購書券、農民和漁民食物津貼、小販和小商家獲集體保險不超過5000令吉、單親媽媽培訓計劃、設立5000萬令吉的新企業家基金、旅遊業者的免稅優惠、東馬也可享有劃一價格計劃等等,關鍵在於這份預算案是給全馬人民的,不分種族、不分社會地位、不分州屬,更重要的是不管你有沒有登記成為選民,一樣可以受惠。

除了不斷的批評,懂不懂得掌握本身州屬的經濟優勢和動脈,引導州內各行各業的業者從財政預算案中分一杯羹,這就是對掌權者執政和智慧能力最好的考驗了。

除非,掌權者刻意的把自己掌管的州屬硬硬給邊緣了!

Tuesday, October 2, 2012

從這些年看那些年

非法電訊轉駁站以及電磁波輻射,是一個沒完沒了的問題。因為民間的百姓婦孺三不五時必須站出來向掌權的溫情喊話,表達他們對該問題的關注和隱憂。

最新一宗的相關事件,發生在剛過去的週日。人家常說禮拜天是家庭日,然而,位於祥德路、馬六甲街、暹路、彭亨路和南洛路的男女老少居民,卻必須在烈日當空下聯合召開記者會,請求檳州政府關注該區電訊轉駁站和電磁波輻射的問題。

他們高舉寫著神啊!請幫我拆除高輻射電訊塔,還我無輻射的健康環境的橫幅。這個訊息明顯是要傳達給最近被同僚揶揄為“Tokong”的檳州首席部長林冠英。

這些年來,相信許多人對電磁波輻射不再感到陌生。這除了是非政府組織如檳州電磁波輻射公害聯盟的教育醒覺的奏效,最主要的還是,曾幾何時有許多的政治人物和人民百姓站在一起,手牽手、心連心,言行一致的抗議非法電訊轉駁站的存在,而且也認定了電磁波輻射對人體有害的說法(儘管當時的世界衛生組織仍未有任何的官方聲明)。

根據各大報章的報導,今天(在308後)已經當上檳州行政議員、州議員以及市議員的曹觀友、羅興強、郭庭源、陳瀚威、魏祥敬等人,從2001年開始就和人民百姓站在同一陣線向州政府施壓,堅持反對電訊塔的設立。

除了他們,就連當年還是馬六甲的反對黨的林冠英,在2007年的馬接補選時也曾高喊電訊塔和電磁波輻射對人體有害。以下是摘自《當今大馬》的報導,林冠英說:
  1. 馬六甲首席部長莫哈末阿里日前宣佈,將斥資40萬令吉建一座220尺高的電訊塔,以取代馬接翁武柏美新村的電訊塔。這就是一種缺乏民主精神的體現。兩年前,電訊塔在沒有咨詢過馬接翁武新村村民的情況下建立起來,村民完全沒有機會參與討論,並表達他們的憂慮及關心的問題。
  2. 電訊塔與華小相鄰,當地居民因擔心電訊塔帶來健康問題而提出強烈反對。如果州政府能做到三個民主要素:咨詢、參與及透明度,根本不需要讓電訊塔影響村民健康長達兩年,也不需要再浪費金錢建造新的電訊塔。
遺憾的是,在308大選後主導檳州政權的行動黨不但對電訊轉駁站以及電磁波輻射的立場的不同,而且變本加厲。最叫人情何以堪的是,貓首長的幕僚長促請中央政府援引煽動法令、或那些面對商業損失的電訊公司通過法律途徑來對付為民請願的非政府組織。

那些年在馬接補選與民同在,這些年坐上了檳州光大28權力中心的林冠英,竟然對電訊轉駁站以及電磁波輻射問題不聞不問。也不曉得,那些在28樓收集剪報和網上資料的貓政府御林軍,有沒有給首長提供世界衛生組織在20115月發佈的電磁波輻射是癌症的導致品的官方聲明?

或許是,在這些年草率推行的全檳付費850萬令吉)的無線上網,已經讓林首長完全豁出去,決定讓檳城人活在電磁波輻射的籠罩底下。至於在那些年和檳州人民一起拉橫幅的曹觀友、羅興強……看來好像就是他倆的事。是不是要換上曹觀友當檳州首席部長情況才會有所不同呢?! 

電訊塔事件,我們看得出,單靠人是幫不了普羅大眾,而必須靠。請示神明,畢竟也是華人的民間習俗。 

這回好了,就讓我們拭目以待,看看這個能不能幫忙人民解困。