“大選糖果論”是主觀和可議論的，尤其是建立在政黨的政治利益上，又或者是不同陣線支持者的口水戰上。打個比方，有人會說國陣派錢是大選糖果，民聯派錢才是惠民；有人會說國陣做了50年政府沒做事，民聯做了4年政府卻做了很多事。
平心而論，政府每年都必須提呈財政預算案，只是，今年的預算案“巧遇”每五年一次的大選而增加了不少話題。若把“大選糖果論”的辱槍舌戰排除的話，對一個國家財政預算案的看待和期許，我們應該關注的是政府如何繼續的以前瞻進取的策略，善用政府資源推行各項針對性的措施，穩定經濟以及幫助廣大及有需要的小市民。
根據2012/2013年大馬經濟報告，明年政府將經濟成長目標設在4.5%至5.5%，赤字占國內生產總值降低至4 %，並展望2015年時可進一步削減赤字至3%。至少，我們看到了財政赤字對刺激經濟成長有一定的作用之餘，政府對有步驟性的減少財政赤字的問題並沒有掉以輕心。
財政赤字算是世界性的財政現象，世界各國都會面對同樣的問題。較典型的原因就是經濟的放緩促使政府必須增加各項投資，應對人民的消費不足以及帶動經濟的增長。然而，在現實的政治環境當中，財政赤字會給政敵攻擊，甚至明明這是一份全馬人民受惠的財政預算案，卻有人硬硬爭辯指檳州被邊緣化。
從政府推行的各種惠民政策包括人民援助金、公務員花紅、中小學生購書券、農民和漁民食物津貼、小販和小商家獲集體保險不超過5000令吉、單親媽媽培訓計劃、設立5000萬令吉的“新企業家基金”、旅遊業者的免稅優惠、東馬也可享有劃一價格計劃等等，關鍵在於這份預算案是“預”給全馬人民的，不分種族、不分社會地位、不分州屬，更重要的是不管你有沒有登記成為選民，一樣可以受惠。
除了不斷的批評，懂不懂得掌握本身州屬的經濟優勢和動脈，引導州內各行各業的業者從財政預算案中分一杯羹，這就是對掌權者執政和智慧能力最好的考驗了。
除非，掌權者刻意的把自己掌管的州屬硬硬給“邊緣”了！
No comments:
Post a Comment