貓首長不會告訴你的事實

今年的1月8日，報導指，聯邦法院五司有一項裁決，關係到一宗發生在檳州的土地擁有權的案件。

不曉得貴人事忙、日理萬機，而且最近又備受黨內和友黨爭執風波的貓首長大人有沒有留意到；希望那些在28樓收集剪報和網上資料的御林軍團沒有看漏新聞，記得給老板大人匯報。

在此特摘錄聯邦法院五司裁決的要點。

（一）聯邦法院五司今日駁回商人陳合裕，要求檢討上訴庭在土地交易中，撤銷他獲2千869萬令吉利潤損失及商業信譽損失賠償的判決之申請；（二）聯邦法院諭令陳合裕支付2萬令吉堂費。

看了裁決，看新聞背景。

事件回到2002年。當年陳合裕申獲威省4.3公頃土地作採石用途。後來被原有地主投訴，檳州政府基於官員犯了行政錯誤，馬上取消給陳合裕的土地擁有權。

陳合裕於2005年入禀檳城高庭起訴檳州土地局及相關人士。檳城高庭於2005年10月4日，判檳州政府需支付（一）2千824萬令吉利益損失；（二）65萬8271令吉開支損失；（三）45萬令吉加8%商譽損失給陳合裕。

對此，檳州政府提出上訴。

但在上訴期間，國陣檳州政府卻易手，由行動黨主導的民聯政府上台執政。檳州行動黨政府因此需要繼續應對陳合裕的訴訟案。然而，這個案件落到貓首長大人的手中，為了個人的政治利益和籌碼，過去的這幾年，貓首長大人幾乎竭盡所能，堅持陳合裕土地案是一宗舞弊案、是醜聞。

從他和前任首長許子根博士上電視直播辯論、從他利用人民納稅錢印制大量傳單到處分派、從他親自委任檳州第二副首長拉瑪沙米調查（“白皮書”結果證實這只是官員疏忽所致），他還是不管三七二十一、不分青紅皂白，繼續誤導檳州人民，指控前朝政府導致檳州人民損失4000萬令吉，企圖讓國陣“吃死貓”，不再獲人民信任。

上訴庭已於去年1月11日裁決，將陳合裕獲得的賠償額減至48萬1千785令吉；撤銷原本高庭判決的利潤損失賠款2千824萬8千令吉；撤銷信譽損失賠款45萬令吉。陳合裕也需歸回答辯人之前支付給他的50%賠款，即從1千467萬8千135令吉50仙，扣除他應獲得的48萬1千785令吉及8%利息，需歸還約1千409萬1千080令吉。陳合裕在去年5月7日申請准令以向聯邦法院提出上訴，不過遭聯邦法院駁回。

也許你現在被一大堆數字搞昏了頭，但有一點清清楚楚的是，由始至終，前朝國陣政府根本沒有導致檳州人民損失4000萬令吉。這絕對是曾經自導自演一部《痛心收據》的貓首長大人不會告訴你的一個事實。

原來啊，自稱透明、問責和有能力的貓政府，也只不過顯露了他的：事實放兩旁，政治利益擺中間的醜態。